“Meerjarenplan bewijst falend bestuur: schulden ontploffen, belastingen stijgen en veiligheid blijft achterwege”

Het stadsbestuur van Sint-Niklaas heeft haar meerjarenplan voorgesteld, maar Vlaams Belang stelt vast dat dit plan vooral toont hoe de coalitie haar eigen problemen blijft ontkennen. Zowel financieel, qua veiligheid als op vlak van beleid voor de eigen inwoners worden verkeerde keuzes gemaakt. “Meer schulden, meer belastingen, meer faciliteiten voor nieuwkomers, maar geen echte veiligheid voor onze eigen mensen. Dat is de tragische samenvatting van deze coalitie”, zegt Filip Brusselmans (Vlaams Belang)

Financiële realiteit wordt ontkend

“Dit stadsbestuur ontkent de financiële realiteit die ze zelf mee gecreëerd heeft,” stelt Vlaams Belang scherp.

De stad kiest opnieuw voor extra schulden, terwijl de eigen cijfers aantonen dat het steeds moeilijker wordt om bestaande kredieten af te lossen. “Geen besparingen, maar wél hogere uitgaven, nieuwe belastingen en zelfs de uitverkoop van ons patrimonium,” klinkt het. “Men moet zelfs boekhoudkundige trucjes toepassen om deze begroting goedgekeurd te krijgen door de Vlaamse Overheid.”

De financiële situatie is volgens Vlaams Belang ronduit zorgwekkend:

• de rentelast stijgt met 70% naar 8 miljoen euro,
• de schuld gaat naar ca. €3.000 per inwoner,
• en de stad wordt volledig afhankelijk van boetes om niet te ontsporen.

“Als de inkomsten uit boetes in 2031 amper 10% lager uitvallen, kan Sint-Niklaas haar leningen niet meer aflossen. Dat is vandaag al het geval in 2026–2029. De ruimte voor nieuw beleid is gewoon op. Dat de volgende het maar oplost, denkt Dehandschutter. Hij is er toch van af na deze legislatuur,” aldus Vlaams Belang gemeenteraadslid Filip Brusselmans.

Veiligheid: weer grote woorden, weinig daden

Veiligheid was dé prioriteit volgens de coalitie, maar het meerjarenplan toont het tegendeel. De aangekondigde versterking van de politiezone blijft beperkt tot het minimum dat nodig is om de wijkagentennorm te halen. Voor interventie, recherche en PROA blijft nauwelijks extra capaciteit over.

“De eigen korpsleiding zegt dat er minstens 60 extra mensen nodig zijn en meer dan 100 ideaal zou zijn. Dit bestuur komt niet eens in de buurt,” zegt Vlaams Belang. “Buiten enkele wijkagenten is er geen enkele structurele versterking van de diensten die écht instaan voor veiligheid.”

Ook het zogenaamde veiligheidspunt in het station wordt stevig gerelativeerd. “Wat men aankondigt als versterking, is in de praktijk een politiekantoor light. Het is vooral een symboolmaatregel.”

Praktijktesten: heksenjacht op de eigen inwoners

Terwijl veiligheid wordt uitgehold, kiest het stadsbestuur wel opnieuw voor praktijktesten.

Vlaams Belang is scherp:

“Men organiseert heksenjachten op Vlamingen die verhuren. En tussen de lijnen lees je zelfs dat men dat wil uitbreiden naar de arbeidsmarkt. In plaats van criminelen, fraude of illegaliteit aan te pakken, jaagt men op brave mensen die verhuren of werk geven.”

Opvallend: maatregelen tegen misbruik in de sociale huisvesting ontbreken volledig. “Nergens staat er iets over het strenger controleren van buitenlandse eigendommen bij sociale huurders. Dat zou nochtans heel wat vrije sociale woningen kunnen opleveren én is een kwestie van rechtvaardigheid.”

Belastingen stijgen opnieuw

Ondanks herhaalde beloftes van onder meer N-VA dat de Sint-Niklazenaar niet meer zou betalen, stijgt de belastingdruk de komende jaren door het verhogen van bestaande belastingen en het invoeren van een nieuwe belasting op het bezit van grond.

“De burger betaalt meer, krijgt minder en ziet geen verbetering op het terrein. Dit is een breuk met alles wat men voor de verkiezingen beloofde.”

Asiel en migratie: verkeerde keuzes

Een opvallende koerswijziging is de manier waarop het bestuur omgaat met migratie. “De sluiting van het asielcentrum Westakkers staat niet ingeschreven als prioriteit. Dat is een gebroken belofte.”

“In de plaats daarvan investeert de stad in psychosociale ondersteuning voor vluchtelingen, een uitgebreid onthaalbeleid voor nieuwkomers en bijkomende begeleiding en diensten. Daar heeft niemand voor gestemd, wel integendeel. De eigen inwoners staan achteraan.”

Brusselmans besluit:

“Dit meerjarenplan helpt niemand vooruit. De schuld ontploft, de belastingen stijgen, de veiligheid gaat achteruit en men kiest opnieuw voor nieuwkomers in plaats van voor de Sint-Niklazenaar. Een bestuur dat problemen doorschuift naar toekomstige generaties en beloften breekt, verdient geen vertrouwen.”